Предыдущая запись | Следующая запись
Оказывается, я все пропустила. Видимо, в незаконченном виде, но все же документальный труд Богомолова о Власове был опубликован в "Нашем современнике": "Жизнь моя, иль ты приснилась мне?...".
Содержание:
Последний роман Владимира Богомолова
Последний роман Владимира Богомолова
Форсирование Одера
Что этому предшествовало
Германия, Берлин. Весна 1945-го
Еще не кончилась война...
Победа

Comments
Вообще, не надо судить людей по национальному признаку. Это заблуждение. Место работы, на мой взгляд, имеет большее значение. Мне до сих пор верится, что Резун никакой не предатель а засланный казачок. Прочтя его "Аквариум" (и видя все его книги в открытой продаже в Москве) нельзя об этом не подумать...
КГБ само себя предало?:) Т. е. Суворов выполняет задание ФСБ, по-вашему? Или я что-то неверно понял."
Может это не задание в прямом виде. Но если мы знаем, что человека (сотрудника ГРУ, не КГБ) приговорили к смертной казни за предательство, но он столько лет жив и здоров, дает интервью, пишет в инете направо и налево, а все его книги в открытой продаже в приговорившей его стране, это ни в какие ворота не лезет. И зачем ему было в "Аквариуме" так расписывать ГРУ? По его описанию, это лучшая в мире разведка, самая сильная и эффективная. Просто реклама и вызов врагам. И про современную власть ничего не пишет, войной довольствуется. Не верю я в его предательство. Уж очень все белыми нитками шито.
А насчет Богомолова, нет никаких оснований связывать его корни с его точкой зрения о Власове. Эту точку зрения столько людей разделяют. Не забывайте из какого времени Богомолов вышел. Сам воевал и никто о нем плохо не сказал до сих пор, насколько я знаю. А в тенденциозности можно любого обвинить, хотя бы и Вас. Другое дело, можно ли писать документальное исследование с четким мнением "до того" о том как оно все происходило? С другой стороны, а кто иначе делает? Я не отношусь к поклонникам Богомолова, но считаю, что его позиция никак не связана с госзаказом или его родовыми корнями.
А бес, кстати, далеко не всегда в деталях. Иногда он во главе угла... Читайте Достоевского.
Если Богомолов извратил факты – докажите и пинайте ногами сколько вздумается; я буду на Вашей стороне. Если не исказил, берите свои слова обратно. Итак вся история домыслами пронизана.
Резун единственный, кто не ругал Контору и не рассказывал о ее ужасах. Не верю я в его предательство, ну скажем, на 100% не верю. Опыт с Литвиненко четко показал, что у спецслужб руки очень длинные. Да и Дума приняла закон о преследовании "террористов" за рубежом. Под это очень многие подпадают...
но, несмотря на документальность, роман остается романом, где даже документы уступают основной мысли автора.
В точку!
Богомолов заставил изъять из титров свое имя и упоминание о себе. Не понравилась трактовка видимо. А что там не так ? Фильм смотрел - по-моему нормально все. Наездов ни-на кого особых не было.