Кампания по реабилитации Власова ведется настолько странно и неумно, что к настоящему моменту она
- вредит Церкви и ее положению в обществе, доверию людей Церкви
- вредит самому историческому разбирательству и делу о Власове.
Я полностью абстрагируюсь от собственной позиции (в скобках выражу
полную солидарность с этой статьей) и укажу на те ошибки, которые загубили все, что можно было загубить.
Для народа нашей страны Власов - предатель. Возникшая в церковной среде положительная оценка Власова - не мнение всей Церкви. Святейший Патриарх
неоднократно и ясно говорил о нем как о предателе. Но голос Церкви не настолько авторитетен в нашем обществе, чтобы расставлять точки над i в таких противоречивых дискуссиях. Церкви еще самой предстоит, надеюсь, стать авторитетом для большинства.
Это все равно, что сохранять семьи призывают из любви к Родине: ради Родины едва ли кто сегодня будет семью сохранять.
Расставлять акценты надо, надо говорить, но столько беспроигрышных и страшных тем, что странно было выбрать самую противоречивую фигуру.
Священнослужителям запрещено участвовать в политике, политических играх, избираться. Именно потому, что Церковь не должна ассоциироваться с определенной партией. В данном случае апологетика Власова рискует привнести в церковную жизнь то самое политическое разделение.
Если бы эта дискуссия состоялась между мирянами, между историками (кстати, что-то не слышно профессиональный историков в этом вопросе, светских ученых), все было бы по-иному.
А сейчас у всех тех, у кого воевали деды, кто сам работает в Вооруженных силах - один вопрос - что происходит?
Церковь пытается ввести ОПК и капелланов. Один из главных аргументов этого для светских властей - Церковь научит настоящему патриотизму и любви к ближнему и Отечеству. А если Церковь станет ассоциироваться с оляльностью к Гитлеру и прогитлеровским персонажам, если больше станет тех, кто скажет, дескать, мне Россия не нужна, у меня вид на жительство в Царствии Небесном, тогда какое ОПК?
Почему супруга о.Александра Шмемана считала правильным написать об Америке: "Я горжусь тем, что сама выбрала страну и стала ее гражданином, потому что верила в ее ценности. Мы получили американские паспорта и вместе с ними обязательство и
обязанность способствовать благополучию выбранного нами дома".
Подрывая авторитет Церкви, эта позиция ничего не приносит делу о Власове. Будь это серьезной работой светских и авторитетный историков, а не отсылкой к прекрасному но неавторитетному для светского общества о.А.Киселева, возможно, что все задуманное и достигло бы своей цели - понять правду.
Пока смотреть на это грустно.